Tuve muchos sentimientos existenciales extraños tratando de resolverlo. Final Cut Pro para iPadque está disponible hoy junto Con Logic Pro. Mi existencia porque no soy un editor de video profesional. podría ser? ¿Debería serlo? Esta es la llamada creativa continua de Apple, ya que se extiende a través de las capacidades de sus dispositivos profesionales. He estado aqui antes.
El Apple Pencil fue mi vocación para ser artista, y nunca lo conseguí. Sin embargo, es bueno estar allí. Lo mismo ocurre con Final Cut Pro, una herramienta de edición de video profesional lanzada tardíamente solo para ejecutar iPads. Chips M1 o más nuevos. Esta es una de las aplicaciones profesionales que esperaba que Apple tuviera cuando llegó el M1 iPad Pro por primera vez de nuevo en 2021. Ahora que está aquí, también me pregunto cuánto usaré personalmente.
Apple ya ofrece aplicaciones creativas gratuitas para iMovie y GarageBand y son igual de buenas, aunque iMovie siempre se ha sentido muy limitado en su distribución y diseño. Final Cut Pro instantáneamente se siente más fluido, con líneas de tiempo de video, animación y audio superpuestas, una rueda de desplazamiento realmente agradable que se siente un poco más refinada para ediciones menores (y me lleva de vuelta a los viejos días de edición de video lineal de hace 25 años), y funciona lo suficientemente bien para pantalla táctil y teclado/panel táctil. O tal vez ambos a la vez.
Jugué con Final Cut Pro en iPad Air con chip M1, el punto de entrada más bajo en el catálogo de iPad de Apple que funciona con Final Cut Pro (también son compatibles el M1 y el M1 iPad Pro). Funcionó lo suficientemente bien para mí, aunque, en comparación con el MacBook Air de 13 pulgadas, la pantalla más pequeña del iPad hizo que mirar algunas de las ventanas de vista previa y los detalles de la pista fuera más difícil.
Estoy particularmente interesado en esta última parte porque las Mac aún no tienen pantallas táctiles, y algunas de las inevitables fusiones incrementales de Mac y iPad parecen haber estado funcionando en cámara lenta durante unos cinco años. Final Cut Pro no tiene tantas funciones como la versión para Mac, y también está diseñado, por extraño que parezca, para canalizar su salida a la aplicación Mac, pero no al revés. En ese sentido, se siente como un paso intermedio para cualquier editor de video profesional… algo que usaría en el campo, tal vez, para comenzar su trabajo de edición de video antes de terminarlo en una Mac.
Dado que la aplicación Mac tiene más complementos (algo con lo que no he podido jugar) y tiene la ventaja de Mac más grandes y monitores externos, esperaría que cualquier editor de video que haga un trabajo profesional use eso de forma predeterminada, especialmente porque Mac Los procesadores con M1 son / M2 es muy bueno y realmente pequeño.
El dibujo o la escritura a lápiz se pueden agregar automáticamente a las ediciones de video. Esta idea se puede ampliar aún más.
Sin embargo, veo muchas ventajas aquí en Final Cut Pro en iPadOS. La herramienta de limpieza es inteligente (aunque los trackpads en Mac pueden hacer algo similar). Cierta compatibilidad con la animación instantánea con lápiz abre posibilidades de formas de combinar el arte gráfico y la edición de video, aunque la entrada en Final Cut Pro parece más abierta que realmente intensa.
Apenas importa lo que pienso. No cuesta mucho decidir sumergirse: Apple hizo de esta y de Logic Pro las primeras aplicaciones de suscripción creativa profesional, que cuestan $ 5 por mes cada una y también tienen una prueba gratuita de un mes. Activar y desactivar la suscripción también puede permitir que alguien trabaje en un proyecto solo cuando lo necesite, lo apague y regrese meses después si otra fiesta abre o si es necesario. Los proyectos aún se pueden compartir cuando la suscripción está desactivada, pero no se pueden editar.
Estoy realmente confundido por algunas de las decisiones aquí. Final Cut Pro no es compatible con la extensión de pantalla externa real, aunque sí lo son los conjuntos de chips iPadOS y M1/M2. La aplicación refleja todo lo que se muestra en la pantalla del iPad en una pantalla externa conectada, pero parece que esta debería haber sido una oportunidad para expandir las capacidades del iPad Pro.
El modelo de suscripción también me hace sentir muy confundido: es una forma relativamente económica de agregar la aplicación profesional a tu vida en lugar del precio de $300 en una Mac. A $50 al año, eso equivale a seis años de uso. Claro, en seis años, Apple habrá mejorado su panorama para Mac y iPad, lo que requerirá comprar un nuevo software de todos modos (sin mencionar las funciones de realidad mixta que podrían ser compatibles con los rumoreados auriculares de la compañía). Quizás contratar herramientas creativas tenga más sentido. Es un modelo similar a cómo funciona Adobe, y me hace preguntarme cuántas personas elegirían la nueva aplicación de Apple en lugar de otra como Adobe Premiere Rush, que también tiene funciones de edición de línea de tiempo multipista.
Pero también me hace preguntarme por qué los iPad Pro no se incluyen con Final Cut Pro y Logic Pro. O obtenga una suscripción de un año incluida, como Apple TV Plus y Apple TV Plus arcade de manzana Se hacen ofertas. Tal vez esto suceda. Apple puede incluir sus nuevas aplicaciones profesionales en otra categoría de suscripción en su catálogo de servicios de suscripción en constante expansión. Es un claro recordatorio de que los iPads son extremadamente capaces de ejecutar software de alta gama, pero eso ya lo sabía. Ahora solo quiero que los flujos de trabajo de mi Mac y iPad también se sientan más coherentes.