cifrado de EE. UU. La obra sufre una crisis de identidad, que puede convertirse en una crisis existencial. ¿Las criptomonedas son productos básicos como el oro y la panza de cerdo? ¿O valores, como acciones y futuros? La Comisión de Bolsa y Valores, el regulador financiero más grande de Estados Unidos, está tan convencida de que las criptomonedas son lo último que está demandando a uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo, Coinbase, por violar las leyes de valores. La SEC ha instigado una campaña agresiva de “regulación a través de la aplicación”, persiguiendo a las empresas por todo tipo de supuestas violaciones e insistiendo en que se registren en la agencia, algo que las empresas de criptomonedas dicen que es casi imposible.
Pero otro regulador, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, demandó a uno de los jugadores más grandes de la industria, Binance, alegando que violó las leyes de comercio de productos básicos.
La confusión sobre qué es una criptomoneda y quién establece sus reglas ha dejado a la industria al límite. El miércoles, las senadoras Cynthia Loomis y Kirsten Gillibrand, republicanas de Wyoming y demócratas de Nueva York, respectivamente, darán a conocer una nueva versión de su régimen regulatorio propuesto para la industria de la tecnología financiera, que esperan resuelva el problema.
Si bien hay muchas características nuevas en la Ley de innovación financiera responsable Lummis-Gillibrand, su pieza central es una medida que clasificaría la mayoría de las criptomonedas como productos básicos, colocándolas bajo la jurisdicción de la CFTC. Es una clara reprimenda a la Comisión de Bolsa y Valores, que, según Loomis y otros, está sofocando la innovación en tecnologías financieras.
“Las industrias locales realmente están tratando de cumplir, en su mayor parte, y solo están lidiando con la actitud fría”, dice Loomis. “Así no es como estamos organizados en este país”.
El contenido de la legislación busca evitar que se repitan las aparentes fallas en la industria de las criptomonedas, que condujeron a una serie de caídas de alto perfil en la industria en los últimos dos años que han dejado a muchos inversores con pérdidas.
Según alguien familiarizado con la ley, la legislación, si se aprueba, obligaría a los intercambios de criptomonedas a mantener los activos de sus clientes en fondos fiduciarios de terceros y evitaría lo que se denomina “comercio por cuenta propia”, básicamente, comerciar con su propio dinero en su propio intercambio. También le daría a la CFTC el poder de supervisar las “afiliadas físicas” de las bolsas, como Alameda Research, la compañía hermana de la colapsada FTX, cuyo fundador, Sam Bankman-Fried, está a la espera de juicio por cargos de fraude. FTX supuestamente prestó grandes sumas de dinero de clientes a Alameda para cubrir sus pérdidas de inversión, antes de que la crisis de liquidez de la bolsa provocara su colapso.
La ley también limitaría el “reposicionamiento” de los activos criptográficos, esencialmente prohibiendo algunos servicios criptográficos lucrativos pero riesgosos como el “replanteo” e impondría estándares a los nuevos tokens antes de que se incluyan en los intercambios, dice la persona.
La Comisión de Bolsa y Valores y otras agencias han sido consultadas sobre el contenido de la legislación, según Loomis, quien sigue preocupado de que intentarán matar la medida. “Lo vieron. Les pedimos que lo editaran e incorporamos algunos de los cambios que hicieron”, dice ella. “Después de todos nuestros esfuerzos para llegar a ellos y trabajar con ellos, no quiero que vengan en el último minuto para acabar con esto”.